Это еще кто?

   К сожалению. Лишними в повествовании могут быть не только слова. Иногда автор лепит в произведение не повторы, а целые сюжетные куски или пихает дополнительного персонажа. В основном этим грешат те писатели, что изначально пишут, руководствуясь исключительно сиюминутным вдохновением. Это тот редкий случай, когда я признаю некоторую полезность писательских курсов и техник, которые хотя бы учат планировать предстоящую работу. Вдохновение вдохновением, но зачем вешать на стену ружье, если не знаешь, выстрелит ли оно? Будь оно хоть тысячу раз красивое, оригинальное и «вот само как-то пришло ко мне и осталось, и я поняла, что нужно обязательно включить его в сюжет». Тут нас спасает все тот же вопрос — зачем?

Каждая деталь, каждое слово в тексте должно работать на сюжет и идею. Тогда они реально будут работать, а не прибавлять произведению бессмысленного водянистого объема. Даже описание природы может и должно не просто присутствовать, но создавать атмосферу. И не тогда, когда этого захочется вашей левой пятке, а тогда, когда важно подчеркнуть специфику выбранного момента, усилить контраст или хотя бы просто объяснить читателю, где происходит действие.

Мой «любимый» пример — котики Макса Фрая. Те самые котики, которые завелись у главного героя в первых книгах, поработали мебелью и элементом интерьера с сомнительным эффектом очарования. После чего Макс пообещал королю котенка и... котики растаяли, как сон златой. В следующих книгах никакого упоминания о них (не говоря уже о подаренном или не подаренном королю котенке) я припомнить не могу. Хотя, признаю, что эти котики — это еще не самый худший вариант провалившейся сюжетной линии.

Кто-то из великих авторов однажды говорил, что в окончательном тексте сохраняется лишь одна десятая часть от авторского замысла. Вы можете как угодно подробно представлять все локации, вплоть до чуть засохшего фикуса в дальнем углу, или внешность всех героев, включая грязные ногти у третьего справа статиста в пятом ряду. Но если об этот фикус никто никогда не споткнется, и этот статист не произнесет ни одного слова, закусывая эти самые грязные ногти — убирайте их из текста. А если вам так уж нравится этот фикус и этот статист, то либо вписывайте их в сюжет, либо отложите на полку своей памяти — они могут гораздо круче сыграть для вас в каком-то ином эпизоде или даже в иной книге. Там, где они будут на своих местах, там, где они будут необходимы и оправданы.  

Comment